jueves, 1 de enero de 2015

FELIZ 2015

Buenos días queridos todos y todas.

Este año quiero felicitarme. Quiero hacerlo por mail que hoy en día (quitando el fucking whatsapp) es la forma de comunicación más extendida.

Quiero felicitarme por la suerte que tengo. Suerte por tener a gente como vosotros a mi lado. Quizá nos veamos una vez a la semana o una vez al año, pero os tengo presentes a todos. 

Muchas veces me acuerdo de vosotros por vuestro sentido del humor, por vuestra forma de ver la vida, por vuestra influencia en mí. 

Muchas veces creo (estoy convencido de hecho) que yo no sería como soy si no fuera gracias a vosotros.

Podremos estar lejos físicamente hablando, pero estamos muy cerca. Estáis en mí. Todos y cada uno de vosotros. Aunque haya puesto a mucha gente en este correo, cada uno de vosotros está seleccionado, agregado a la lista de direcciones con conocimiento de causa.

Os quiero regalar un cuento que me parece que ilustra muy bien lo que quiero decir.

El árbol de los amigos

Existen personas en nuestras vidas que nos hacen felices por la simple casualidad de haberse cruzado en nuestro camino.
Algunas recorren el camino a nuestro lado, viendo muchas lunas pasar y hay otras que apenas vemos entre un paso y otro. A todas las llamamos amigos y hay muchas clases de ellos.

Tal vez cada hoja de un árbol caracteriza uno de nuestros amigos. El primero que nace del brote es nuestro amigo papa y nuestra amiga mama, que nos muestran lo que es la vida. Después vienen los amigos hermanos, con quienes dividimos nuestro espacio para que puedan florecer como nosotros y luego pasamos a conocer a toda la familia de hojas a quienes respetamos y deseamos el bien.

Mas el destino nos presenta a otros amigos, los cuales no sabíamos que irían a cruzarse en nuestro camino. A muchos de ellos los denominamos amigos del alma y del corazón. Son sinceros, son verdaderos. Saben cuando no estamos bien, saben lo que nos hace feliz y lo que necesitamos sin que se lo pidamos.
A veces uno de esos amigos del alma estalla en nuestro corazón y entonces nos hemos enamorado y tenemos un amigo enamorado. Ese amigo da brillo a nuestros ojos, música a nuestros labios, saltos a
nuestros pies.

Más también hay de aquellos amigos por un tiempo, tal vez unas vacaciones o unos días o unas horas. Ellos acostumbran a colocar muchas sonrisas en nuestro rostro, durante el tiempo que estamos cerca.
También hay amigos distantes, aquellos que están en la punta de las ramas y que cuando el viento sopla siempre aparecen entre una hoja y otra y aunque no los vemos seguido están siempre cerca en nuestro
corazón.

El tiempo pasa, el verano se va, el otoño se aproxima y perdemos algunas de nuestras hojas, algunas nacen en otro verano y otras permanecen por muchas estaciones. Pero lo que nos deja más felices es que las que cayeron continúan cerca, alimentando nuestra raíz con alegría. Son recuerdos de momentos maravillosos de cuando se cruzaron en nuestras
vidas.

Cada persona que pasa en nuestra vida es única y siempre, siempre, deja un poco de sí y se lleva un poco de nosotros.
Te deseo, hoja de mi árbol, paz, amor y salud, hoy y siempre.
Sin embargo, habrá también los que se llevarán mucho y, habrá de los que no nos dejaran casi nada. Esta es la situación en la que se comprueba que dos almas no se encuentran por casualidad.

Pues por eso me felicito. Por haber tenido la suerte de tener unas hojas tan preciosas. A todas y cada una de vosotras; a mi mujer e hijo, a mi madre y hermano, a mis familiares más y menos cercanos, a mis amigos, compañeros de trabajo, de correrías, de grupo....

Os deseo un inmejorable final de año, y un mejor inicio del siguiente. Os deseo lo mejor de lo mejor.

Yo no soy supersticioso, que eso da muy mala suerte ;-P pero creo que este año, 2015 va a ser muy bueno.

Todos los años acabados en 5 han sido vitales en mi vida. Este no va a ser una excepción.

OS AMO.

lunes, 24 de marzo de 2014

El todo es más que la suma de las partes.

El todo es más que la suma de las partes.

El programa Enforma, nacido en 2005, pretende “promover, impulsar y colaborar en la difusión de la cultura del ejercicio físico en todos los colectivos de la población, especialmente entre los mayores, mediante la realización y ejecución de diversos tipos de actividades físico deportivas.”

Es un programa GRATUITO, sin trámites para apuntarse, y se imparte en algunos parques y jardines de la Comunidad de Madrid. (www.puntoenforma.com)

Supone un gasto mínimo para la administración, y aún así ha estado a punto de desaparecer varias veces. ¿El motivo? No hay presupuesto. Estamos hablando de una gasto anual aproximado de180.000€.

Al realizarse al aire libre y al descubierto en zonas ajardinadas el aire es más limpio, el ambiente más agradable y natural. El sol ayuda a asimilar la vitamina D, que ayuda a fijar el calcio a los huesos, cosa sumamente beneficiosa especialmente para mujeres. Menos osteoporosis.

Es evidente que supone una gran mejora física para los que lo realizan, no solo mejorando su calidad de vida y su salud, evitando enfermedades y dolencias; cervicalgias, dorsalgias, lumbago, artrosis…

También mejora su capacidad cardiovascular, el riego sanguíneo y la circulación, evitando enfermedades cardiacas. Mejora su equilibrio, percepción espacial y temporal, ayuda a mantener la mente activa, a equilibrar y normalizar los niveles de colesterol, azúcar, etc. Mejora el apetito y nos enseña a hidratarnos mejor.

Menos operaciones, menos lesiones, menos traumatología, menos rehabilitación, menos gasto en definitiva para la Seguridad Social.

Las mejoras psicológicas son también numerosas. Ansiedad, depresión o enfermedades degenerativas como el alzheimer, afectan de forma menos agresiva cuando se realiza ejercicio físico de forma regular y moderada. La memoria, la atención o la concentración son otros de los aspectos que evolucionan positivamente.

Menos tratamientos, menos pastillas, menos dependencia, menos cuidadores y menos residencias, menos gasto en definitiva para la Seguridad Social.

Pero no acaba ahí la cosa. Las posibilidades de relacionarnos socialmente aumentan; nos cuidamos más, salimos más, compartimos experiencias, anécdotas, que nos hacen conocer gente nueva, realizar actividades nuevas, ir a sitios nuevos, consumir más. Más dinero a las arcas públicas.

No es solo que se benefician de esto nuestros mayores, que llevan toda la vida trabajando para nosotros, que han aportado religiosamente desde que tienen uso de razón.

No es solo el beneficio físico, psicológico y social. No es solo que el gasto sea con creces inferior al ahorro que supone el programa. No es solo que este programa dé trabajo a más de 50 personas de forma directa y se beneficien de él cerca de 5000 usuarios.


El programa es más que esto. El programa es más que la suma de sus partes.

miércoles, 8 de mayo de 2013

L.O.T.R. O G.O.T.? Lord of the rings vs Game of thrones


#OBER#Miércoles 8, Mayo, 2013

L.O.T.R. O G.O.T.? Lord of the rings vs Game of thrones

El otro día leía yo un artículo literario que versaba sobre la nueva saga, o novela río, hoy en boga; la mal llamada Juego de tronos. Y digo mal llamada porque a los expertos literatos, a veces, parece que se les escapa lo más básico por querer enfrascarse en lo complejo, en las interpretaciones, etc.. La saga realmente se llama Canción de hielo y fuego.

El caso es que la autora escribía literalmente “… Tolkien ha muerto. Larga vida a George Martin…”

Para decir eso es mejor no decir nada…o como diría un buen amigo…”Demagogia!!!” 

El artículo resaltaba las bondades de la prosa de George Raymond Richard Martin tachando a John Ronald Reuel Tolkien de pasado de moda, de maestro superado.

Y yo digo, vale que Martin es muy bueno, vale que tiene sus diferencias con Tolien, pero hay cantidad de cosas en las que existe una sospecha más que razonable de, si no copia, sí una cierta adoración o admiración tendente a la clonación.

Ciertamente ya desde el principio el pseudoplagio es notorio…

Empecemos por el nombre.

Me imagino esa conversación cuando el Alumno conoció al Maestro (porque realmente así fue. Fueron maestro y alumno)

Hola me llamo JRR Tolkien…joe que tio más guay, como mola su nombre…  pues yo me voy a llamar GRR Martin jijiji

Ya el nombre tiene sospechosas similitudes. No quiero yo acusar a los progenitores de Martin de copiones pero … un misterio flota, un delito se cierne, una sospecha aletea.

Otra cosa que a veces se olvida creo que es el pionerismo de Tolkien que hace que algo escrito a posteriori, aunque sea muy bueno, no puede tener el mismo valor que la idea primigenia.

Existen un montón de detalles que he percibido en mis lecturas de ambas novelas como sospechosamente parecidas (y me he leido El Señor 4 veces y Tronos 2)

La temática es muy similar; medieval. De lucha del bien contra el mal. En el caso de Tolkien Sauron vs todos en el caso de Martin es una lucha de valores. De formas de entender el mundo; Starks (sus valores;honor, deber…) vs Lannisters (con los suyos; la supervivencia ante todo, el dinero o el nombre todo lo pueden…) Si bien es cierto que aquí está una de las mayores diferencias que veo entre ambos. En Tolkien los personajes son extremos. O buenos o malos, o los amas a los odias. En Martin las cosas son más grises, nadie es del todo bueno o listo y nadie es del todo malo o idiota.

La obesión por el número 7; 7 dioses tiene Martin, 7 espectros Tolkien. 7 son los pisos de minas Tirith, 7 los miembros de la compañía….

Escenas concretas como las del pozo de Moria en la que Peregrin Tuk saca de sus casillas a Gandalf (Tuk, insensato, tírate tú la próxima vez y líbranos de tu estupidez ;P que crack el Gran Mithrandir) se repite sospechosamente en el libro de Martin en cierto pozo al que alguien tira algo y sale algo de allí...(no quiero especificar demasiado, pero los que lo han leído sabrán de qué hablo).

Los ojos son otra cosa por la que existe cierta obsesión en ambos autores(el ojo de Sauron, los ojos brillantes de los espectros, los chillidos agudos de espectros en ambas novelas…), al igual que el tema de las “razas”. Los salvajes siempre son los morenitos que están al sur. 

El parecido entre Nazgûls y Dragones es más que evidente.

Hasta personajes principales como el es caso de Khal Drogo, tienen nombre copiados. Recordemos que Frodo siempre se presenta como Frodo, hijo de Drogo….y no veo yo el parecido físico entre una hobbit de la comarca y un salvaje dothraki del mar de hierba.

La magia es otra de las similitudes. Martin, que exhibe una sobriedad especial a la hora de humanizar a los personajes y mostrarlos como muy humanos(todos tienen fallos, se equivocan, rectifican, traicionan…)En cambio no ha escatimado en artificios mágicos, cosa que extraña un poco. Quizá tenía que dar ese punto de ficción a su novela. Pero huele a copia para vender. Martin sabe que la fórmula Tolkien funciona.

También se denota la importancia de la familia para ambos autores…Todos los personajes se enorgullecen de sus ancestros, apellidos, etc.. soy Tal hijo de cual de la casa tacatá. Cuando en otras novelas de Martin no se hace tanto hincapié en este aspecto.

Los huargos son otra de las criaturas claramente copiadas. Lobos de gran tamaño, esta vez cambiados muy inteligentemente(para no cantearse con el copieteo) de bando. Ya no son los orcos los que los montan sino los starks de invernalia…. Excusata non petita…

La aparición de los hombres verdes, seres casi arboreos que viven ocultos, asilados en la espesura, casi desaparecidos, con gran poder….os suena un tal …arrrbol???No soy arrrbol soy un Ent. Pues sí. Para mi una mención a Barbol.

Las ordas de salvajes con sus mamuts y sus gigantes asediando el muro recuerda demasiado a las caravanas de mumakils que atacaban Minas Tirith.

La existencia de mujeres maravillosas, casi angelicales, con poderes tan estupendos como ver el futuro. Galadriel lo hace en su estanque y Melisandre en sus hogueras.

Escenas concretas, como (por no fastidiar a nadie el libro no especifico) la del puente de la página 424 de danza de dragones también se parece demasiado a cierta escena en Moria entre cierto Mago Gris y cierto Balrog.

Es cierto que existen diferencias que hacen que cada novela sea especial.

Para mi la principal es la humanización de Martin, en la que tan acertadamente se mezclan en cada personaje cosas admirables y deplorables, momentos de acierto y error, momentos en los que les besarías y otros en los que les matarías…

Por concluir una idea. Tolkien fue el primero, el Maestro, el que inventó un mundo, con sus idiomas, lugares, idiosincrasia… Tolkien no ha muerto, al revés. Está más vivo que nunca en la influencia y marca que dejó en la gente que le admiraba, la que le conocía, en sus alumnos, en la gente que le leía…

Solo le veo un fallo. No puede seguir escribiendo.

Martin sí. Y esperemos que por muchos años.

Tolkien ha muerto (su legado no). Larga vida a George Martin.

En la próxima entrega

Syrio Forel y jaqen h´gar son la misma persona??

#OBER#Miércoles 8, Mayo, 2013

sábado, 14 de julio de 2012

Habrá menos esperanza de vida, pero será más esperanzadora


Habrá menos esperanza de vida, pero será más esperanzadora
El otro día hablando con unos amigos, intentando resolver el mundo una amiga dijo una frase que me encantó y me ha inspirado para este tema del blog. Hablábamos sobre como vivimos, todas las comodidades que tenemos y comparábamos un poco con la edad media, las enfermedades han remitido, vivimos más años, pero…tenemos realmente calidad de vida? Y Ana dijo “…tendremos más esperanza de vida, pero es una vida menos esperanzadora.”

Calidad de vida es vivir más años o hacerlo más sano? O más feliz? Los budistas dicen que la felicidad no está en tener más, sino en necesitar menos.

Hoy en día podemos vivir hasta los 90 años, pero tenemos que hacerlo en una residencia en vez de rodeado de nuestras familias, unas veces por falta de ganas, otras por falta de tiempo, otras por falta de posibilidades; enfermedades que deben ser tratadas por especialistas, discapacidades…Pero en las residencias no se respira precisamente felicidad. Seguro que muchos de esos ancianos estarían más felices en sus casas, aunque vivieran menos años, pero lo harían al lado de sus hijos y sus nietos.
En la edad media no se estaba tan mal.

Tenemos una enrome variedad de productos en nuestras mesas, cosas que crecen a cientos, a veces miles de kilómetros, podemos comer frutas y verduras fuera de temporada, los productos están pasteurizados, tratados, desinfectados… Antes tenías que comer lo que estaba de temporada, trabajar tú mismo la tierra, sudar el producto. Las manzanas sabían a manzana, y los calabacines y tomates sabían a algo.  Hoy todo sabe a nada porque se cultiva hidropónico, con las semillas de los señores de Monsanto, que experimentan con nosotros como si fueramos cobayas.
En la edad media no se estaba tan mal.


Hoy en día gracias a las grandes corporaciones farmacéuticas las enfermedades, son menos enfermantes, hay vacunas, las lesiones se pueden tratar con cremas, y solo a costa del sufrimiento de miles de animales… Antes el tratamiento era a base de hierbas, ungüentos, sacados de las plantas de las que hoy en día se siguen sacando los medicamentos…
En la edad media no se estaba tan mal.

Hoy e día tenemos casa con calefacción y aire acondicionado, electricidad, vamos en nuestro coche a comprar el pan, al centro comercial, todo con aire acondicionado claro…todo muy cómodo, solo a costa de contaminar el aire que respiramos, antes la gente moría de frio, la violencia era cosas del día a día. Si alguien vertía algún producto contaminante en el agua del pozo del pueblo no se le juzgaba, se le colgaba de una cuerda y a correr.
En la edad media no se estaba tan mal.

Creo que la alternativa está clara trabajar menos y vivir con menos, pero tener más felicidad. Conocer a nuestros hijos y educarles, amarles, estar con nuestra familia, nuestra pareja, nuestros amigos…pero estar con ellos, no quedar con ellos para hablar con otros por el PXXX “what´s up”

Saber que la muerte y el envejecimiento no es más que otro paso en el ciclo de la vida…no hay vida sin muerte. O como bien dijo Mirri Maz Duur “sólo la muerte puede comprar la vida.”
No hay trabajo para todos, pues trabajemos todos menos. Cobremos menos, gastemos menos, vivamos más!!!
En la edad media no se estaba tan mal.



Es cierto que han sucedido cosas positivas; la muerte (solo en parte, una parte bastante cosmética) del sentimiento machista. Una cierta sensación de libertad, poco realista desde mi punto de vista. Antes estaba el tirano que te cobraba por usar el molino, que te cobra por arar sus tierras, que abusaba de todos….hoy en día es lo mismo pero más encubierto….

Al final en la edad media no se estaba tan mal.

#OBER#Jue 15, Julio, 2012


viernes, 25 de mayo de 2012

“Radical” es malo, feo, caca…


#OBER#Jue 25, Mayo, 2012

Radical” es malo, feo, caca…

Cada vez con más frecuencia me sucede un hecho que me sorprende a la par que me asusta. Con el paso de los años, o por lo menos esa es mi sensación, con más asiduidad oigo como me llaman “radical”.  Me sorprende porque no me tengo yo por un “radical” y me asusta porque solo puede significar el vuelco hacia el “extremocentro” de la sociedad, y así nos va claro.

Parece ser que los profetas de lo humano y lo divino nos dictaminan que el equilibrio, el punto medio, es la virtud máxima. Que en cuanto te salgas del molde, eres un “radical”, independientemente de que hables de educación, de política, o del campo, la alimentación o un simple partido de fútbol.

Y yo digo, es cierto que el término medio está equilibrado, centrado, en medio, de ahí que se llame así. Pero eso no significa que tenga que ser el mejor punto, porque hay muchos temas con los que ni se puede, ni se debe dejar de ser radical (y fijaros que lo pongo SIN comillas). No me imagino a un marido hablando de que el maltrata a su mujer en el punto medio, un día la pega y otro no. O que los políticos son corruptos a veces sí y otras no. O que podamos pensar que podemos pegar a nuestro hijo un azote un día sí y otro no.

Yo me tengo por una persona bastante sensible y empática, que se preocupa por los demás y que intenta hacer el bien en todo lo posible. Relativamente razonable, cabezón…mucho, pero solo cuando creo que tengo razón, no por tener razón, si no por estar convencidísimo de que la tengo.  Y si no es así soy el primero, que en cuanto me doy cuenta, lo reconozco. No me asusta equivocarme y no tener razón, al revés eso me hace crecer.

El caso es que hablando de determinados temas sobre todo me sucede que se me tacha de “radical”... y bien… Radical; fundamental, sustancial, esencial, básico, primordial

1.       adj. De la raíz o relativo a ella:
el significado de una palabra reside en el elemento radical de la misma.
2.       Fundamental,que se produce de forma total:
cambio radical.
3.       Partidario o defensor del radicalismo:
sector radical del partido. También com.
4.       Tajante, que no admite términos medios:
el presidente ha sido radical en sus declaraciones.
5.       bot. [Parte de una planta] que nace directamente de la raíz:
hojas radicales.
6.       mat. [Signo] con que se indica la operación de extraer raíces. También m.
7.       ling. Parte que queda en las palabras variables al quitarles la desinencia, y que es común a todas las palabras de la misma familia:
"perro" y "perrera" tienen el mismo radical.
8.       quím. Grupo de átomos que sirve de base para la formación de combinaciones:
como consecuencia de la reacción química, se ha producido un radical hidroxilo.

Obviamente me parece para estar orgulloso, que te tachen de RADICAL, sin comillas; de venir de la raíz, de la esencia, de la idiosincrasia de la idea misma que defiendes.

Orgulloso de ser tajante con determinadas cosas, de no admitir términos medios con según que cosas. No de ser español (por ejemplo), que no ha dependido de ti en nada ni has hecho nada para serlo.

Lo que me extraña y molesta es el tono despectivo que utiliza la gente y la forma de ningunear ideas que simplemente se salen de la norma.

-“eres un “radical”-

Como diciendo, -“pobre imbécil, que no sabes de la vida, ya madurarás”-

Tengo 33 años, no me toques los huevos que los tengo llenos de pelos.

La próxima vez que alguien os llame “radical”... (con ese tono antes mencionado), decídselo claramente. Igual es que tú eres un descafeinado, un flojo, no tienes las ideas claras, eres un veleta, un soso o un borrego.

Y sí, estoy siendo radical una vez más, puesto que me parece que respetar la escala de valores de otro y no juzgar, es de educación y respeto entre personas.

Y con las ideologías no se juega. (Ideología; f. Conjunto de ideas fundamentales que caracterizan el pensamiento de una persona, una colectividad, una doctrina o una época: la ideología nazi fue muy dañina para Europa)

Porque si eso es lo que me define y lo desprecias, ninguneas, desconsideras, vilipendias, burlas…eso mismo me haces a mí. Y ante eso hay que ser radical.

#OBER#Jue 25, Mayo, 2012

domingo, 1 de abril de 2012

Lo que más duele, no son las acciones de los “malos”, sino el silencio de los “buenos”

Lo que más duele, no son las acciones de los “malos”, sino el silencio de los “buenos”



El otro día comentando con un compañero mi desazón por el tema inmobiliario(al fallecer mi padre hemos heredado una vivienda que queríamos vender) me surgió una situación harto dolorosa.



Estábamos hablando de cuánto pedir por la casa, por sus metros, situación etc, y sobre todo por el precio de las viviendas del estilo por la zona. Él mantenía que si los demás que venden lo hacen a cierto precio yo no tenía porque hacerlo a un precio inferior, mientras que yo mantenía que no había que fijarse en eso, si no en cuanto estaría yo dispuesto pagar por la casa, como precio de salida.



El caso es que mi compañero (al que aprecio mucho) tuvo una desafortunada frase cuando le dije…


-Si es que yo no puedo poner la casa al precio que me dices, aunque sea el precio de mercado porque yo no creo que la casa valga esa cantidad, aparte de que soy yo el primero que no ve justo ese precio de mercado-


A lo que él me respondió


-Bueno, pero tampoco vas a ser tú el tonto que la ponga más barata-



Tonto….eso es lo que está llevando a esta sociedad a degradarse cada vez más…al que es un trepa, un garrulo, un tiburón… es al que la sociedad nos pone como ejemplo de admiración, mientras que a los que son honrados, coherentes, sinceros, se les llama tontos.



Véanse ejemplos de personas admiradas (sin necesidad de recurrir a ejemplos de Belenes), podemos encontrar cantidad de personajes públicos admirados que no hacen otra cosa que ser maleducados, insultar, gritar, hacer trapicheos legales….



Hay un “compañero” en el trabajo que es el exponente máximo del garrulismo, de la España profunda, de todos los valores (o contravalores mejor digo) que yo, como ser humano, considero altamente retrogrados, insolidarios, incluso que van en contra de lo que la propia esencia social del ser humano representa. Estaba este metiéndose con otro compañero voces, humillandole, agobiandole, hasta que ya no pude más…


-¿Oye XXX qué no vas a parar de meterte con XXX?¿Qué te parecería si todo esto se lo dicen a tu mujer en su trabajo o a tu hijo en el colegio. No te parece que te estás pasado un poquito?


Cual fue mi sorpresa, cuando tro compañero salta en su defensa, diciéndome


-Venga Javi, traquilo-


TRANQUILO???? Pero si lo que tendríamos que hacer es encerrrar este tipo en una jaula con los monos!!!!



Me han sucedido multitud de ejemplos de este tipo. Y lo que más me duele no es que exista gente que sea así de bruta, de agresiva, de ofensiva….tan carente del más mínimo resquicio de empatía. Lo que de verdad me duele, lo que no soporto, es que hablando luego con el resto de compañeros TODOS estaban de acuerdo en que se estaba pasado tres pueblos…y yo digo Y PORQUÉ NO DECÍS NADA!!!???



Puedo entender que no todo el mundo se atreve a enfrentarse otra persona para defender a un “extraño”, pero, cuando alguien lo hace no le pares. Como se suele decir en las manifestaciones…no nos mires, únete. Aprovecha esa ola de rabia de los bondadosos y súmate a ella, no hagas de rompe olas, por MIEDO.



El caso es que como dijo Martin Luther King… Tendremos que arrepentirnos en esta generación no sólo por las acciones y palabras hijas del odio de los hombres malos, sino también por el inconcebible silencio atribuible a los hombres buenos.”


Mientras los que somos buenos, es decir la inmensa mayoría de la sociedad, sigamos permitiendo que los malos campen a sus anchas por miedo a no enfrentarnos, esta sociedad está condenada sin remedio.


#OBER#Dom 1, Abril, 2012

miércoles, 25 de enero de 2012

Los 20 Mandamientos

20 REGLAS IMPRESCINDIBLES DE CONVIVENCIA (es decir de vivencia-con):

Llegaste? SALUDA...

Te vas? DESPIDETE...


Encendiste? APAGA...


Abriste? CIERRA...


Desarmaste? ARMA...

Rompiste? ARREGLA...


Ensuciaste? LIMPIA...


Mojaste? SECA...


No sabes como funciona? NO TOQUES....


No sabes hacerlo mejor? NO CRITIQUES...


No viniste a ayudar? NO MOLESTES...


Pediste prestado? DEVUELVE...


No te pertenece? PIDE PERMISO...


Hablaste? HAZTE RESPONSABLE...


Prometiste? CUMPLE...


Ofendiste? DISCULPATE...


Compraste? PAGA...


Amas? DILO...


Te ayudaron? AGRADECELO...


Te equivocaste? ADMITELO...


Te gusto? PUES PRACTÍCALO!!!!!!!!!!!


SI ESTUDIASEMOS MÁS DE ESTO Y MENOS DE TANTAS Y TANTAS TONTERÍAS QUE NOS ENSEÑAN EN LA ESCUELA OTRO GALLO CANTARÍA EN EL MUNDO.

IGUAL QUE LOS 10 MANDAMIENTOS DE LA IGLESIA CATÓLICA SE RESUMEN EN DOS, ESTOS 20 SE RESUMEN EN DOS VERTIENTES DE VIDA;


1. Mientras puedan hacerlo alguien por mí, para que me voy a molestar yo.....


2. Si puedo hacer yo mismo algo (sobre todo si es engorroso) porqué voy a molestar a otra persona...


TÚ ELIGES AHORA CUAL CREES QUE ES EL MEJOR.